对比维度
Materialise API vs eiger API
企业状况
对比Materialise与eiger的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Materialise
Materialise是一家专注于3D打印技术的创新公司，提供工业制造和医疗保健领域的解决方案。公司依托于在增材制造技术领域的丰富经验，开发产品和服务，以支持客户的项目，推动可持续发展和个性化医疗保健。
- 总部：15 Technologielaan
- 成立年份： 1990
- 公司员工：1K-5K
- 前往主页→
关于eiger
Markforged是一家专注于工业级3D打印解决方案的公司，提供金属和复合材料的3D打印机，如Metal X、X3、X5、X7以及Onyx系列。公司主营业务包括3D打印设备、材料供应和应用开发，服务于工业制造、航空航天等领域。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2013
- 公司员工：201-500
- 前往主页→
产品能力
对比Materialise与eiger的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
比利时
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Materialise与eiger
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Materialise与eiger
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国29.77%
-
意大利8.30%
-
印度7.49%
-
英国6.96%
-
比利时6.69%
Materialise主要用户来自美国，占比高达29.77%；其次是意大利和英国，分别占比8.3%、6.96%；再者是比利时和印度，分别占比6.69%和7.49%。
主访问地区
-
美国40.76%
-
意大利16.03%
-
澳大利亚6.95%
-
中国5.79%
-
英国4.64%
Eiger主要用户来自美国，占比高达40.76%，其次是意大利、澳大利亚、中国和英国，占比分别是16.03%、6.95%、5.79%、4.64%。
API 可用性
对比Materialise与eiger
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Materialise与eiger
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+32 16 39 66 11
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Materialise与eiger
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Materialise和eiger
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
