telestream VS Editframe-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了telestream和Editframe 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。telestream 的评分为60，而Editframe的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Telestream在网络流量方面优于Editframe，2025年7月访问量78.5K远超Editframe的3.1K，SEM排名177.4K也低于Editframe的3.2M。

• Telestream提供按月限免和订阅定价模式，而Editframe的免费方式和定价方式暂未收录，信息不完整，在对比中Telestream更透明易评估。

• Telestream和Editframe在客服支持方面提供的信息都比较少，均未收录服务时间和在线客服信息。两家服务商都提供了电话联系方式，分别为+1 530-470-1300和+1 908-379-8187，但均未提供电子邮件支持。整体来看，两家服务商的客服支持信息比较有限，还有很大的提升空间。

• 在产品能力方面，Telestream Cloud与Editframe均提供美国地区的视频处理服务。Telestream Cloud核心API未收录，支持视频上传、转码配置及工厂管理等功能；Editframe核心API也未收录，专注于视频格式转换，如MP4转MOV。

• 从企业状况角度出发，Telestream与Editframe在产品能力方面展现出明显差异。Telestream成立于1998年，拥有201-500名员工，总部位于Gold Flat Road，专注于视频内容解决方案，覆盖从桌面到企业级市场，标签包括视频工具、开发者工具等。相比之下，Editframe员工数仅1-10人，成立年份暂未收录，总部位于Irving Pl，致力于改变视频创建和分发，标签涵盖视频工具和数字文娱。

另外，telestream API服务商的最佳替代者还有：Qencode 、Zype 、Moovly 、Screencast 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。