surf VS ed-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了surf和ed 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。surf 的评分为55，而ed的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Surf和ED在定价方面均为商务咨询模式，暂未收录免费方式，两者均需联系获取报价，缺乏透明定价策略，可能影响用户体验。SEO关键词：API服务商、商务咨询、透明定价

• Surf在客服支持方面提供了电话联系方式，而Ed暂未收录任何客服支持信息。两家服务商的在线客服、电子邮件和服务时间均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Spider提供数据存储、软件工具、计算资源和GPU加速等核心功能，适用于荷兰，支持荷兰语和英语。Edlink Dashboard专注于教育数据监控、活动管理和报告生成，适用于美国，支持英语。两者均暂未收录核心API详情。

• 从企业状况角度出发，SURF和Edlink的差异显著。SURF成立于1987年，总部位于荷兰，员工501-1K人，专注于RPA、企业服务和云办公，提供教育研究领域的ICT服务；Edlink专注于教育技术，提供SSO和内容集成等服务，连接4000万用户，但成立年份、总部地址和员工人数暂未收录。两者均涉足企业服务和云办公，但SURF规模更大且历史悠久。

另外，surf API服务商的最佳替代者还有：Offerman 、Univention 、DFN 、Cloud Brigade 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。