对比维度
EAN-DB API vs Swyfft API
EAN-DB API
!
!
评分33/100
53%
相似度
Swyfft API
!
!
评分39/100
企业状况
对比EAN-DB与Swyfft的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于EAN-DB

EAN-DB 提供基于EAN/UPC/ISBN的产品查询API服务,拥有超过6200万产品数据。公司通过全球数百个数据源收集信息,并运用先进的数据挖掘技术处理数据,确保数据的清晰和准确。提供详细的产品信息,包括标题、类别、制造商、图片、成分等元数据。服务可靠,99.99%的请求在0.1秒内响应。采用竞争性定价,用户只需为实际获取的数据付费,并在注册后可获得250次免费API调用。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
关于Swyfft

Swyfft Partner API 提供了一个基于RESTful结构的HTTP方法接口,用于合作伙伴通过API密钥进行身份验证,以JSON格式发送请求和接收响应。该API支持沙盒测试和生产环境,分别使用不同的API密钥。主要功能包括生成报价、提供网站小部件等,旨在简化合作伙伴的业务流程。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比EAN-DB与Swyfft的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比EAN-DB与Swyfft 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
有限试用
免费方式
不提供
定价方式
流量套餐
按量(例如每次/元、每token/美元)
定价方式
商务咨询
网站流量
对比EAN-DB与Swyfft 的1月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
5
上月访问量:
26
域名年龄:
3年5个月
SEM排名:
10.7M
主访问地区
  • 巴西
    巴西
    65.38%
  • 波兰
    波兰
    34.62%

EAN-DB主要用户来自英国,占比高达70.87%,其次是菲律宾、波兰,占比分别是24.27%、4.85%。

网站域名评分:
29
上月访问量:
77.2K
域名年龄:
10年8个月
SEM排名:
320.7K
主访问地区
  • 美国
    美国
    93.15%
  • 菲律宾
    菲律宾
    6.16%
  • 越南
    越南
    0.42%
  • 加拿大
    加拿大
    0.11%
  • 墨西哥
    墨西哥
    0.11%

Swyfft主要用户来自美国,占比高达93.15%,其次是菲律宾、越南、加拿大和墨西哥,占比分别是6.16%、0.42%、0.11%、0.11%。

API 可用性
对比EAN-DB与Swyfft 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
100.00%
平均响应时间(近30天):
N/A
实时情况
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比EAN-DB与Swyfft 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比EAN-DB与Swyfft 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果EAN-DB和Swyfft 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。