ReadMe VS doxygen-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了ReadMe和doxygen 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。ReadMe 的评分为54，而doxygen的评分为39 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• ReadMe在网络流量方面表现优异，2025年7月的访问量高达228.2K，SEM排名504.2K；相比之下，doxygen的访问量为37.0K，SEM排名为295.7K，ReadMe在流量和SEM排名上均明显领先

• 在API服务商定价策略上，ReadMe提供免费试用并采用订阅及按量计费模式，而Doxygen暂未收录免费方式和定价详情，显示ReadMe在用户体验和灵活付费方面具有优势。

• ReadMe 提供全天候在线客服支持和电话联系，而 doxygen 在客服支持方面暂未收录任何信息，ReadMe 更胜一筹。

• 在产品能力方面，开发者中心API提供个性化文档Webhook和Metrics集成，适用于美国市场；Doxygen支持多输出格式和C++，同样服务于美国市场。

• 从企业状况角度出发，ReadMe与Doxygen均为API文档工具服务商。ReadMe总部位于800 Bush St，拥有51-200名员工，成立于2014年，专注于创建和管理API文档。Doxygen虽在总部地址、成立年份和员工人数上暂未收录，但其作为文档生成工具，自动化从源代码注释中生成文档，支持多语言，具备跨引用和图形化展示功能，在产品能力方面各有所长。

另外，ReadMe API服务商的最佳替代者还有：Redocly 、Bump 、Portle - 、Apiboost 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。