Inkit的主要用户来自美国,占比高达38.67%,其次是波多黎各和玻利维亚,占比分别是11.49%和6.81%,再是中国台湾和印度,占比分别是13.25%和12.02%。
dottedsign网站主要用户来自中国台湾,占比高达59.3%,其次是日本、美国、保加利亚和中国,占比分别是21.42%、4.44%、4.32%、2.49%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Inkit和dottedsign 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Inkit 的评分为43,而dottedsign的评分为49 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Inkit在网络流量方面表现逊色,7月访问量仅1.3K,SEM排名1.1M。而dottedsign访问量高达121.7K,SEM排名367.1K,优势明显。
Inkit的定价方式为商务咨询,暂未收录免费方式;而Dottedsign提供每月限免服务,支持订阅和定制方案,用户可根据需求灵活选择,Dottedsign在定价上更具优势和用户友好性。
Inkit 与 dottedsign 在客服支持方面均未提供全面的联系方式,Inkit 提供了电话支持,而 dottedsign 暂未收录任何客服支持信息,双方都有待改善在线客服支持系统。
在产品能力方面,Inkit提供Python和Node.js SDK,支持API请求参数和响应处理,适用于美国市场;dottedsign核心功能为电子签名服务,支持商务工具串接,同样适用于美国市场。
从企业状况角度出发,Inkit和Dottedsign在产品能力方面均以安全服务为核心,提供电子签名解决方案。Inkit自2018年成立以来,员工规模处于51-200人,总部位于919 N Market St,专注安全文档生成。而Dottedsign自2009年成立以来,位于419 14th St,员工人数信息暂未收录,提供SaaS、API等多样化电子签名服务。
另外,Inkit API服务商的最佳替代者还有:Yousign 、PandaDoc 、SignNow 、DocuSeal 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Inkit的主要用户来自美国,占比高达38.67%,其次是波多黎各和玻利维亚,占比分别是11.49%和6.81%,再是中国台湾和印度,占比分别是13.25%和12.02%。
dottedsign网站主要用户来自中国台湾,占比高达59.3%,其次是日本、美国、保加利亚和中国,占比分别是21.42%、4.44%、4.32%、2.49%。