Tessian主要用户来自法国,占比高达98.21%,其次是美国,占比为1.79%。
DMARCLY的主要用户来自美国,占比高达34.11%,其次是英国和尼日利亚,均为6%左右,德国排第四,占比4.9%,俄罗斯联邦位列第五,占4.4%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Tessian和DMARCLY 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Tessian 的评分为47,而DMARCLY的评分为52 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Tessian在网络流量方面表现更佳,2025年7月的月访问量达到168,SEM排名为5.3M;DMARCLY月访问量为43.0K,SEM排名为266.6K,Tessian优势明显。
Tessian在定价方面需商务咨询,暂未收录免费方式;DMARCLY提供免费试用与按量定价,用户可先行体验,灵活选择套餐
Tessian和DMARCLY在客服支持方面均未提供具体服务时间,仅收录有电话联系方式,分别为+1 800-354-7271和+1 678-910-0176,电子邮件和在线客服支持信息暂未收录,信息收录持续优化中
在产品能力方面,Tessian的API主要涉及安全事件数据集成,核心功能包括Defend、Respond、Protect和Coach,适用于美国市场。DMARCLY的API专注于邮件安全和投递率优化,提供认证和DMARC数据接口,同样适用于美国市场。
从企业状况分析,Tessian与DMARCLY均专注于身份管理、安全服务及网络安全领域,Tessian自2013年成立、员工人数达51-200人,规模较大,位于14 Beacon St;而2018年成立的DMARCLY员工1-10人,规模较小,总部设在901 5th Ave。
另外,Tessian API服务商的最佳替代者还有:Mimecast 、sorbsecurity 、sublime 、heimdalsecurity 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Tessian主要用户来自法国,占比高达98.21%,其次是美国,占比为1.79%。
DMARCLY的主要用户来自美国,占比高达34.11%,其次是英国和尼日利亚,均为6%左右,德国排第四,占比4.9%,俄罗斯联邦位列第五,占4.4%。