Disqus主要用户来自美国,占比高达51.18%,其次是巴西和西班牙,占比分别是11.52%和6.57%,然后是意大利和加拿大,占比分别是4.8%和3.26%。
Upvu用户主要来自新加坡,占比高达51.89%,其次是韩国、德国、菲律宾和印度,占比分别是21.79%、6.3%、5.39%和3.63%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Disqus和Upvu 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Disqus 的评分为54,而Upvu的评分为29 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Disqus和Upvu在定价方面,均暂未收录免费方式,定价策略均为商务咨询模式,两者无显著差异。用户需直接联系服务商获取定制报价,灵活性较低但适合企业级需求。
Disqus在客服支持方面略胜一筹,提供电话支持(+1 408-896-8066),而Upvu暂未收录任何客服支持渠道。两者均需完善在线客服、邮件支持等服务,以提升用户体验和客户服务质量。
在产品能力方面,Disqus的API专注于评论系统集成与数据管理,支持美国地区,核心功能包括创建API应用、公共数据接口及安全认证。Upvu的API聚焦去中心化社交生态,适用于韩国,提供社区互动、内容发布及用户注册功能。两者均未提供核心API与语言支持详情,但可推断分别支持英语和韩语。
从企业状况角度出发,Disqus和Upvu的差异如下:Disqus成立于2007年,总部位于717 Market St,员工11-50人,专注社交工具和沟通,提供评论系统和社区增长服务。Upvu总部和成立年份暂未收录,员工人数不详,分类涵盖社交工具、短视频等,主打去中心化奖励型社交网络,注重用户激励和内容生态。
另外,Disqus API服务商的最佳替代者还有:Reddit 、Listly 、saidit 、amity 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Disqus主要用户来自美国,占比高达51.18%,其次是巴西和西班牙,占比分别是11.52%和6.57%,然后是意大利和加拿大,占比分别是4.8%和3.26%。
Upvu用户主要来自新加坡,占比高达51.89%,其次是韩国、德国、菲律宾和印度,占比分别是21.79%、6.3%、5.39%和3.63%。