Didomi VS WebsitePolicies-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Didomi和WebsitePolicies 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Didomi 的评分为52，而WebsitePolicies的评分为52 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Didomi网络流量表现更佳，7月访问量达56.9K，SEM排名1.4M；WebsitePolicies访问量31.5K，SEM排名466.7K。

• 在定价策略上，Didomi提供订阅制并在定制服务方面有优势，而WebsitePolicies则提供每月免费额度，适合预算有限的用户。

• Didomi在客服支持方面略胜一筹，提供电话和电子邮件两种联系方式，而WebsitePolicies所有客服支持信息均暂未收录，信息收录持续优化中

• 在产品能力方面，Didomi专注于隐私合规和同意管理，提供标签及供应商管理、自定义脚本标签和第三方集成等核心功能；而WebsitePolicies API则提供平台管理、文档管理和平台共享等功能。Didomi适用于法国，支持英语；WebsitePolicies API适用于印度，支持印地语。

• 从企业状况看，Didomi员工规模较大（51-200人）且成立较早（2017年），侧重隐私合规解决方案；WebsitePolicies员工较少（1-10人），2019年成立，专注于为小型企业提供合规服务。

另外，Didomi API服务商的最佳替代者还有：osano 、iubenda 、Secureframe 、Termly 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。