Iconduck的主要用户来自英国和土耳其,占比高达23.05%和21.34%,其次是韩国、巴西和美国,占比分别是11.56%、9.18%和4.74%。
Desi Log主要用户来自印度,占比高达93.39%,其次是中国、德国和英国,占比分别是5.19%、1.38%和0.04%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Iconduck和Desi Log 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Iconduck 的评分为50,而Desi Log的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Iconduck在网络流量方面显著领先,2025年7月访问量高达60.8K,SEM排名为140.3K。相比之下Desi Log月访问量为10.0K,SEM排名高达9.1M,显示Desi Log在SEO方面有更大优势。
Iconduck与Desi Log在定价方面,均暂未收录免费方式,且采用商务咨询模式,缺乏透明定价策略,可能影响用户快速决策。两者均需改进定价透明度以提升竞争力。
Iconduck和Desi Log在客服支持方面暂未收录服务时间、电话、电子邮件和在线客服等具体信息,无法比较差异。建议关注客服支持渠道的后续优化,如在线客服、快速响应等服务,提升用户体验。信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Iconduck的Typesense提供开源搜索引擎功能,支持即时搜索、自动补全和地理搜索,适用于美国。Desi Log提供印度风格动态头像API,支持随机动态头像和角色图片,适用于印度。两者的核心API和支持语言暂未收录。
从企业状况角度出发,Iconduck和Desi Log均聚焦图片与信息领域,但产品能力差异明显。Iconduck提供海量免费图标资源(27万+),支持无门槛下载;Desi Log专精印度风插画包,主打Figma定制化。两家总部地址、成立年份、员工人数均暂未收录,显示均为轻量化运营项目。Iconduck更侧重资源广度,Desi Log强调文化垂直领域深度。
另外,Iconduck API服务商的最佳替代者还有:Pixabay 、PhyloPic 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Iconduck的主要用户来自英国和土耳其,占比高达23.05%和21.34%,其次是韩国、巴西和美国,占比分别是11.56%、9.18%和4.74%。
Desi Log主要用户来自印度,占比高达93.39%,其次是中国、德国和英国,占比分别是5.19%、1.38%和0.04%。