Feedly VS DeepSearch-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Feedly和DeepSearch 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Feedly 的评分为46，而DeepSearch的评分为55 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Feedly在网络流量方面优势明显，2025年7月访问量高达15.3M，SEM排名为65.1K。相比之下，DeepSearch的月访问量为55.2K，SEM排名为1.1M，明显落后。

• Feedly与DeepSearch的定价策略存在差异：Feedly提供免费试用并采用订阅制，而DeepSearch则提供按需计费的灵活性，支持每月限免和按量计费，为用户带来多样化的选择。

• 在客服支持方面，DeepSearch 提供了电话和电子邮件支持，而 Feedly 目前暂未收录相关服务信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Feedly的核心功能是RSS内容聚合，适用于美国市场，支持JavaScript；DeepSearch新闻API提供实时搜索、分类和摘要，主要服务于韩国市场，支持多语言。

• 从企业状况角度出发，Feedly与DeepSearch均专注于新闻和信息领域，但Feedly成立于2006年，总部设在美国加州，员工人数较多，达51-200人；DeepSearch则成立于2013年，总部位于韩国首尔，员工人数11-50人，两家服务商在产品能力上均提供个性化服务，Feedly侧重新闻聚合，而DeepSearch提供企业信息和数据分析服务，但DeepSearch还涵盖了学术资料领域。

另外，Feedly API服务商的最佳替代者还有：Quantexa 、asknews 、Newsapi.ai 、Crowdynews 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。