DeepL VS Stenomatic-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了DeepL和Stenomatic 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。DeepL 的评分为73，而Stenomatic的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• DeepL在网络流量方面表现亮眼，2025年7月访问量达221.0M，SEM排名401。Stenomatic访问量虽高，为494，但SEM排名3.3M，相对较低。

• 在定价策略上，DeepL提供免费试用并采用订阅制，支持定制服务，而Stenomatic的免费方式和定价方式均暂未收录，DeepL更具灵活性和用户友好性。

• DeepL 提供具体的服务时间范围和在线客服链接，而 Stenomatic 仅提供电话号码，两者在客服支持多样化上 DeepL 表现更优。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，DeepL API擅长文本与文档翻译，提供术语表管理和使用量查询功能；而Stenomatic的API专注于语音转文字及多语言实时翻译服务。DeepL服务于德国市场，Stenomatic则适用于英国，两者均暂未收录支持语言。

• 从企业状况角度出发，DeepL与Stenomatic在产品能力方面均提供高质量的语言翻译服务。DeepL成立于2009年，总部位于165 Maarweg，员工规模在1K-5K，专注生活服务和语言翻译；而Stenomatic成立于2017年，总部在10 Finsbury Square，员工仅1-10人，业务范围更广，覆盖AI对话、AI技术和多场景语言翻译。

另外，DeepL API服务商的最佳替代者还有：TextUnited 、niutrans 、Intento 、lingvanex 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。