对比维度
Faction Security API vs Deepfactor API
企业状况
对比Faction Security与Deepfactor的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Faction Security
FactionSecurity是一家提供自动化渗透测试报告和应用安全态势管理（ASPM）解决方案的公司。主营业务包括自动化定制报告、团队协作、扩展性、评估管理、漏洞管理、身份验证集成等。公司提供开源SaaS服务，支持LDAP和OAuth集成，以及多种定价方案，满足不同规模企业的需求。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2015
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于Deepfactor
Deepfactor是一家专注于应用安全的领先金融科技公司，提供开源扫描、容器扫描和运行时安全的集成解决方案，帮助企业简化和加强应用安全。
- 总部：2540 N 1st St
- 成立年份： 2019
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Faction Security与Deepfactor的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Faction Security与Deepfactor
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Faction Security与Deepfactor
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国56.65%
-
巴拉圭42.86%
-
巴西0.49%
Faction Security的主要用户来自美国，占比高达56.65%，其次是巴拉圭、巴西，占比分别是42.86%、0.49%。
主访问地区
-
德国47.06%
-
澳大利亚11.24%
-
美国9.15%
-
新加坡8.24%
-
中国台湾6.67%
Deepfactor 的主要用户来自德国，占比高达47.06%，其次是新加坡、澳大利亚和中国台湾，占比分别为8.24%、11.24%和6.67%，美国用户的占比为9.15%。
API 可用性
对比Faction Security与Deepfactor
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Faction Security与Deepfactor
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 901 443-4032
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 408-200-8397
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Faction Security与Deepfactor
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Faction Security和Deepfactor
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
