对比维度
Innodata API vs dedupe API
企业状况
对比Innodata与dedupe的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Innodata
Innodata 提供基于Web的数据转换API服务，支持JSON格式的输入输出，采用RESTful架构，提供标准的HTTP方法进行资源操作。API通过UUID标识资源，使用秘钥进行身份验证，并具有一致的响应结构和错误处理机制。
- 总部：55 challenger road, suite 202, ridgefield park, new jersey 07660, us
- 成立年份： 1988
- 公司员工：1K-5K
- 前往主页→
关于dedupe
Dedupe.io是一个数据去重和匹配工具，通过机器学习技术帮助用户在Excel电子表格或数据库中快速准确地识别相似行，以节省时间和成本。虽然该服务已于2023年1月31日关闭，但团队仍专注于提供基于开源dedupe库的咨询服务，支持客户处理民主、正义和公平相关的项目。
- 总部：1 South Wacker Drive
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Innodata与dedupe的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Innodata与dedupe
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Innodata与dedupe
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
菲律宾41.69%
-
美国19.96%
-
印度14.77%
-
斯里兰卡4.20%
-
泰国3.09%
Innodati主要用户来自菲律宾，占比高达41.69%，其次是美国、印度，占比分别是19.96%、14.77%。接着是斯里兰卡和泰国，占比分别为4.2%和3.09%。
主访问地区
-
荷兰31.74%
-
卢森堡17.01%
-
加拿大11.34%
-
美国10.17%
-
印度6.29%
dedupe主要用户来自荷兰和卢森堡，占比高达31.74%和17.01%，其次是加拿大、美国和印度，占比分别是11.34%、10.17%和6.29%。
API 可用性
对比Innodata与dedupe
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Innodata与dedupe
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 201-371-8000
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
(444) 555-0000
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Innodata与dedupe
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Innodata和dedupe
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
