对比维度
decodable API vs sequinstream API
decodable API
!
!
评分51/100
68%
相似度
sequinstream API
!
!
评分42/100
企业状况
对比decodable与sequinstream的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于decodable

Decodable是一个基于Apache Flink和Debezium的实时数据平台,提供统一的实时ETL/ELT和流处理服务。公司通过全托管、无服务器的平台简化数据移动和处理,支持使用SQL、Java、Python构建实时数据管道,并确保生产级别的SLA和合规性。

  • 总部:, san francisco, california, usa, 94107
  • 成立年份: 2021
  • 公司员工:11-50
关于sequinstream

Sequin 是一个专为 Postgres 设计的快速变更数据捕获(CDC)工具,能够直接将数据流从 Postgres 传输到 SQS、Kafka 等多种队列和流服务,支持全实时数据推送,具备高吞吐量和低延迟的特点。

  • 总部:San Francisco, California, US
  • 成立年份: 2020
  • 公司员工:11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比decodable与sequinstream的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比decodable与sequinstream 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
订阅
定制
定价方式
不提供
网站流量
对比decodable与sequinstream 的1月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
29
上月访问量:
9.2K
域名年龄:
4年5个月
SEM排名:
1.3M
主访问地区
  • 美国
    美国
    35.19%
  • 老挝
    老挝
    12.51%
  • 瑞士
    瑞士
    9.65%
  • 印度
    印度
    8.22%
  • 西班牙
    西班牙
    8.09%

decodable主要用户来自美国,占比高达35.19%,其次是老挝、瑞士、印度和西班牙,占比分别是12.51%、9.65%、8.22%和8.09%。

网站域名评分:
18
上月访问量:
1.3K
域名年龄:
0年10个月
SEM排名:
6.5M
主访问地区
  • 英国
    英国
    38.09%
  • 阿尔巴尼亚
    阿尔巴尼亚
    16.29%
  • 土耳其
    土耳其
    12.10%
  • 美国
    美国
    7.45%
  • 加拿大
    加拿大
    6.52%

sequinstream主要用户来自英国,占比高达38.09%,其次是阿尔巴尼亚、土耳其、美国和加拿大,占比分别是16.29%、12.1%、7.45%和6.52%。

API 可用性
对比decodable与sequinstream 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比decodable与sequinstream 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 917-287-2675
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 844-461-2577
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比decodable与sequinstream 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果decodable和sequinstream 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。