Debricked的主要用户来自印度和印度尼西亚,占比高达19.3%和15.25%。其次是波兰、美国、日本,占比分别是12.92%、12.81%、5.08%。
OSV网站主要用户来自瑞典,占比高达31.86%,其次是中国、德国、美国和俄罗斯联邦,分别为7.25%、9.11%、16.2%和3.94%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Debricked和OSV 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Debricked 的评分为47,而OSV的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
OSV在网络流量方面领先,2025年7月访问量29.1K,SEM排名1.2M。Debricked访问量11.6K,SEM排名863.3K,流量与排名均逊于OSV。
Debricked和OSV在定价方面均暂未收录免费方式,两者均采用商务咨询模式,用户需直接联系获取定制报价,缺乏透明公开的API价格方案,对中小开发者体验不友好。
Debricked在客服支持方面提供了电话联系方式(+46 793 41 65 81),而OSV暂未收录任何客服支持信息。两家服务商均暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服支持,信息收录持续优化中,建议关注官网获取最新客服支持渠道。
在产品能力方面,Debricked专注于代码安全分析,提供漏洞管理和许可证风险管理,适用于瑞典,支持语言暂未收录;OSV作为开源漏洞数据库,提供OSV模式和数据源聚合,适用于美国,支持语言暂未收录。两者均通过官网采购。
从企业状况角度出发,Debricked和OSV的差异如下:Debricked成立于2018年,总部位于瑞典,团队规模11-50人,专注开源安全、合规及健康检查,产品涵盖漏洞检测和开发者工具;OSV作为开源漏洞数据库,采用开放分布式方法,但成立年份、总部地址和员工人数暂未收录,产品聚焦漏洞信息生成与消费。两者均属应用安全领域,但Debricked企业信息更完善,产品能力更综合。
另外,Debricked API服务商的最佳替代者还有:FOSSA 、meterian 、OSS Review Toolkit 、EdgeBit 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Debricked的主要用户来自印度和印度尼西亚,占比高达19.3%和15.25%。其次是波兰、美国、日本,占比分别是12.92%、12.81%、5.08%。
OSV网站主要用户来自瑞典,占比高达31.86%,其次是中国、德国、美国和俄罗斯联邦,分别为7.25%、9.11%、16.2%和3.94%。