对比维度
Datalastic API vs ShipsGo API
企业状况
对比Datalastic与ShipsGo的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Datalastic
Datalastic 自 2017 年起就存在于海事船舶 API 市场。因此，我们一直在学习并向全球超过 310 多家满意的公司提供服务。此外，凭借在船舶跟踪、海事 API 以及船舶和港口数据库方面积累的经验，我们不断改进并使我们的海事 API 网络服务日益完善。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2017
- 公司员工：1-10
关于ShipsGo
Shipsgo是一个全球实时供应链可视化平台，服务超过70,000名用户。主要业务包括实时货物追踪、空运货物追踪、服务查找以及航运可持续性解决方案。平台提供一站式仪表板、API集成、通知和警报等功能，帮助用户简化供应链管理，提高效率。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2014
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比Datalastic与ShipsGo的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
荷兰
采购渠道
官网
API适用国家/地区
土耳其
采购渠道
官网
定价
对比Datalastic与ShipsGo
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Datalastic与ShipsGo
的3月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
土耳其27.40%
-
韩国20.34%
-
波兰8.85%
-
加拿大8.18%
-
哥伦比亚7.91%
Datalastic的主要用户来自土耳其，占比高达27.4%，其次是韩国、波兰、加拿大并列第三，占比分别是20.34%、8.85%、8.18%。哥伦比亚以7.91%的占比紧随其后。
主访问地区
-
美国11.96%
-
德国9.77%
-
印度7.08%
-
西班牙6.50%
-
埃及5.28%
ShipsGo的主要用户来自美国，占比高达11.96%，紧接着是德国和印度，占比分别是9.77%和7.08%，随即是西班牙和埃及，各占6.5%和5.28%。
API 可用性
对比Datalastic与ShipsGo
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Datalastic与ShipsGo
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Datalastic与ShipsGo
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Datalastic和ShipsGo
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
