Mattermark VS DataGalaxy-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Mattermark和DataGalaxy
的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Mattermark
的评分为46,而DataGalaxy的评分为52
。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
DataGalaxy在网络流量方面优势明显,2025年7月访问量达19.3k,SEM排名1.3M。相比之下Mattermark访问量仅913,SEM排名2.6M,流量差距显著。
Mattermark在定价方面提供有限试用和订阅流量套餐,适合灵活需求用户;DataGalaxy免费方式暂未收录,定价基于商务咨询,适合企业级定制服务。前者性价比高,后者更倾向高端定制化。
Mattermark和DataGalaxy在客服支持方面均仅提供电话联系方式,服务时间、电子邮件和在线客服暂未收录。两家服务商在客服渠道上表现相似,用户可选择电话咨询获取支持。信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Mattermark的API专注于商业智能数据分析,提供公司、融资及投资者信息检索,适用于美国,支持英语对接。DataGalaxy的API聚焦元数据管理与数据处理,具备认证及工作空间管理功能,适用于法国,支持法语对接。两者核心API暂未收录。
从企业状况角度出发,Mattermark和DataGalaxy的差异如下:Mattermark成立于2012年,员工1-10人,总部位于美国,专注于数据驱动的公司和投资者信息分析,提供API和CRM集成;DataGalaxy成立于2015年,员工51-200人,总部位于法国,提供数据知识目录和AI数据管家,支持多行业定制化解决方案。两者均涉及信息与知识和学术资料,但DataGalaxy还涵盖新闻领域。
另外,Mattermark
API服务商的最佳替代者还有:opendatadiscovery
、neonscience
、nih-cfde
。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Mattermark API vs DataGalaxy API
企业状况
对比Mattermark与DataGalaxy的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Mattermark
Mattermark是一个独立的数据驱动平台,提供公司和投资者信息的发现、丰富和分析服务。它通过机器学习、网络爬虫、一手资料和自然语言处理技术,从数百万新闻文章和网站中提取数据,并由内部分析师每日验证,以确保数据的准确性。Mattermark帮助用户发现新机会、跟踪成功案例,并保持信息的更新,同时提供API和CRM集成,使得用户能够将数据直接同步到Salesforce等工具中,从而提高业务效率。
-
总部:535 Mission Street
- 成立年份:
2012
- 公司员工:1-10
- 前往主页→
关于DataGalaxy
DataGalaxy是行业首个数据知识目录平台,提供数据知识目录、搜索与发现、业务术语库、数据血统和数据知识工作室等产品功能。平台拥有AI数据管家、多语言AI、数据工作流、浏览器扩展和数据质量等能力,支持70+数据连接器,并提供丰富的API供开发者使用。DataGalaxy针对不同行业和数据治理需求提供定制化解决方案,服务于能源、零售、金融、保险、医疗和公共部门等多个领域。
-
总部:129 rue servient, lyon, rhône-alpes 69003, fr
- 成立年份:
2015
- 公司员工:51-200
- 前往主页→
产品能力
对比Mattermark与DataGalaxy的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
定价
对比Mattermark与DataGalaxy
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Mattermark与DataGalaxy
的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
Mattermark的主要用户来自美国,占比高达37.13%,其次是印度、意大利、智利和摩洛哥,占比分别是15.55%、15.01%、12.16%、9.42%。
DataGalaxy的主要用户来自法国,占比高达80.22%,其次是英国、瑞士、美国和印度,占比分别是13.87%、1.12%、0.9%、0.81%。
API 可用性
对比Mattermark与DataGalaxy
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比Mattermark与DataGalaxy
的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比Mattermark与DataGalaxy
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Mattermark和DataGalaxy
都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
Mattermark和DataGalaxy应该选哪一个
本次对比DataGalaxy
为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,DataGalaxy
的评分为52,而Mattermark的评分为46
,这表明DataGalaxy可能比Mattermark
更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
你觉得Mattermark和DataGalaxy
的全面比较,对你的决策有帮助吗?
感谢您的反馈!
相关比较
对Mattermark与DataGalaxy
都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较