DARIAH VS NFP 77-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了DARIAH和NFP 77 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。DARIAH 的评分为45，而NFP 77的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• DARIAH在流量方面优势显著，2025年7月访问量7.4K，SEM排名1.7M。NFP 77流量仅302次，SEM排名10.7M，差距明显。

• DARIAH在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询获取报价；NFP 77同样暂未收录免费方式及定价信息。两者均缺乏透明定价策略，用户需主动联系，可能影响决策效率。

• DARIAH在客服支持方面仅提供电子邮件（DARIAHinfo@dariah.eu），而NFP 77暂未收录任何客服支持信息。两家服务商的客服支持系统均需优化，信息收录持续更新中。

• 在产品能力方面，DARIAH的核心API暂未收录，主要功能是提供人文科研数据长期存储、元数据管理和DOI分配，适用于法国，支持法语。NFP 77的核心API暂未收录，主要功能是POST请求查询和页面自定义，适用于瑞士，支持德语、法语、意大利语。

• 从企业状况角度出发，DARIAH和NFP 77在数字研究领域各有侧重。DARIAH专注于艺术人文数字化转型，提供开放科学服务，但总部地址、成立年份和员工人数暂未收录。NFP 77成立于2020年，总部位于瑞士，聚焦数字技术对工作生活的影响，产品能力体现在跨领域研究，但员工人数暂未收录。两者的分类标签均涉及信息与知识和学术资料。

另外，DARIAH API服务商的最佳替代者还有：CLARIN-D 、arthistoricum 、Inria 、ZB MED 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。