CyVerse主要用户来自美国和印度,占比高达39.57%和38.3%,其次是中国、英国和德国,占比分别是15.54%、1.01%、0.9%。
NHERI DesignSafe网站主要用户来自智利,占比高达21.52%,其次是美国、新西兰,占比分别是38.9%、18.0%,德国和印度并列第四,占比分别为3.57%、3.47%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了CyVerse和NHERI DesignSafe 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。CyVerse 的评分为54,而NHERI DesignSafe的评分为34 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
CyVerse与NHERI DesignSafe均提供每月限免订阅服务,但NHERI DesignSafe额外支持定制定价,为有特定需求的用户带来更灵活的选择
CyVerse 提供电话支持,而 NHERI DesignSafe 在客服支持方面暂未收录任何信息,服务渠道有待完善
在产品能力方面,CyVerse和NHERI DesignSafe的核心API未收录,CyVerse主要功能为API文档生成、可视化和参数调试,适用于美国,支持多语言对接。NHERI DesignSafe提供数据管理和共享服务,适用于美国,支持语言暂未收录。
从企业状况来看,CyVerse和NHERI DesignSafe均拥有11-50名员工,定位为中型企业。CyVerse成立于2008年,提供开源云平台服务,侧重信息与知识管理;而NHERI DesignSafe成立于2016年,专注于自然灾害工程研究,云平台服务能力相对年轻。CyVerse总部位于1657 E Helen St,相比之下,NHERI DesignSafe的总部地址暂未收录。
另外,CyVerse API服务商的最佳替代者还有:canfar 、Open Science Framework 、opendatadiscovery 、Bioconductor 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
CyVerse主要用户来自美国和印度,占比高达39.57%和38.3%,其次是中国、英国和德国,占比分别是15.54%、1.01%、0.9%。
NHERI DesignSafe网站主要用户来自智利,占比高达21.52%,其次是美国、新西兰,占比分别是38.9%、18.0%,德国和印度并列第四,占比分别为3.57%、3.47%。
本次对比CyVerse 为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,CyVerse 的评分为54,而NHERI DesignSafe的评分为34 ,这表明CyVerse可能比NHERI DesignSafe 更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
对CyVerse与NHERI DesignSafe 都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较