对比维度
openSIPS API vs Cytracom API
企业状况
对比openSIPS与Cytracom的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于openSIPS
OpenSIPS是一个开源的SIP代理/服务器，专注于语音、视频、即时消息、状态呈现和其他SIP扩展。它被运营商、电信公司或ITSPs用于多种解决方案，包括住宅平台、批发业务、企业/虚拟PBX解决方案、会话边界控制器、应用服务器、前端负载均衡器、IMS平台和呼叫中心等。OpenSIPS以其高吞吐量、灵活的路由和集成能力以及有效的应用构建而受到推荐，拥有超过120个模块来提供SIP处理、后端操作、集成和路由逻辑等功能。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2008
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于Cytracom
Cytracom是一家提供通信服务的公司，其主营业务包括电话系统和API数据服务。通过其公共API，客户可以访问和管理电话分机、PBX资源等，实现电话呼叫路由和数据管理。
- 总部：450 Century Parkway
- 成立年份： 2008
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
产品能力
对比openSIPS与Cytracom的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
罗马尼亚
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比openSIPS与Cytracom
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比openSIPS与Cytracom
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国20.62%
-
奥地利20.55%
-
芬兰12.56%
-
印度10.91%
-
法国9.48%
openSIPS的主要用户来自美国和奥地利，占比高达20.62%和20.55%；其次是芬兰、印度和法国，占比分别是12.56%、10.91%、9.48%。
主访问地区
-
美国83.73%
-
印度7.20%
-
巴基斯坦2.63%
-
越南2.21%
-
中国香港2.05%
Cytracom主要用户来自美国，占比高达83.73%，其次是印度7.2%，巴基斯坦和越南并列第三，占比分别是2.63%和2.21%，中国香港排名第五，占2.05%。
API 可用性
对比openSIPS与Cytracom
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比openSIPS与Cytracom
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 (877) 411-0447
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比openSIPS与Cytracom
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果openSIPS和Cytracom
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
