对比维度
cutmy API vs tigerlink API
企业状况
对比cutmy与tigerlink的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于cutmy
CutMyLink 提供创建落地页、生成可追踪的QR码和个性化链接等服务，助力营销活动。主营业务包括短链接生成、用户行为数据分析和链接管理，支持智能深度链接和多平台集成，旨在提升用户体验和营销效率。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于tigerlink
TigerLink.Me是一家提供链接缩短、QR码生成和个人资料页面创建服务的平台，专注于提升营销活动效果。它支持智能深度链接、链接追踪和用户行为数据分析，帮助用户收集数据、优化营销策略，并与第三方应用集成，如Slack、Zapier和Google Tag Manager等。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比cutmy与tigerlink的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比cutmy与tigerlink
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比cutmy与tigerlink
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度尼西亚83.41%
-
印度6.68%
-
美国6.29%
-
柬埔寨2.18%
-
摩洛哥0.88%
主要用户来自印度尼西亚，占比高达83.41%，其次是美国、印度，占比分别是6.29%、6.68%，柬埔寨、摩洛哥占比分别是2.18%、0.88%。
主访问地区
-
印度尼西亚92.09%
-
柬埔寨7.91%
虎链网站的主要用户来自印度尼西亚，占比高达92.09%；其次是柬埔寨，占比7.91%。
API 可用性
对比cutmy与tigerlink
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比cutmy与tigerlink
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比cutmy与tigerlink
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果cutmy和tigerlink
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
