CurrencyLayer VS fxfeed-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了CurrencyLayer和fxfeed 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。CurrencyLayer 的评分为51，而fxfeed的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• CurrencyLayer在网络流量方面领先，2025年7月访问量达13.0K，SEM排名2.7M。相比之下，fxfeed的月访问量和SEM排名分别为288和15.8M，明显落后。

• CurrencyLayer在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询定制价格；而fxfeed提供每月限免订阅模式，用户可免费体验API服务后再付费，更灵活友好。两者差异体现在免费试用策略上，fxfeed的订阅定价对中小用户更友好。

• CurrencyLayer在客服支持方面更全面，提供24/7服务时间和电子邮件支持，而fxfeed暂未收录客服支持信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，CurrencyLayer与fxfeed的核心API暂未收录，均支持实时汇率、历史数据与货币转换功能。CurrencyLayer适用于美国，支持英语；fxfeed同样适用于美国，推断支持英语。两者均通过官网采购，适合金融软件、移动应用及国际商务场景。

• 从企业状况角度出发，CurrencyLayer和fxfeed均专注于货币汇兑API服务，支持多种货币和JSON格式。CurrencyLayer总部位于维也纳，服务全球25万家企业，包括迪士尼等；fxfeed则强调数据来源可靠性和历史数据覆盖。两家在总部地址、成立年份和员工人数上均暂未收录。分类上，fxfeed多出银行和金融科技标签，显示更广泛金融领域覆盖。

另外，CurrencyLayer API服务商的最佳替代者还有：FastForex 、Exchange Rates API 、ExchangeRate-API 、CurrencyAPI 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。