Cucumber的主要用户来自美国,占比高达19.95%,其次是新加坡和印度,占比分别是13.84%、13.09%,波兰和德国的用户也较多,占比分别是4.7%和3.84%。
probo主要用户来自印度,占比高达53.66%,其次是肯尼亚,占比30.89%,印度尼西亚位居第三,占比15.45%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了cucumber和probo 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。cucumber 的评分为51,而probo的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Cucumber在网络流量方面表现显著,7月的访问量为87.4K,SEM排名为113.8K;而Probo访问量为246,SEM排名高达6.9M,Probo在网络流量和搜索引擎优化方面具有明显优势。
Cucumber提供免费试用,采用订阅模式定价;Probo免费方案和定价方式均暂未收录,Cucumber在免费体验及定价明确性方面表现更佳。
在客服支持方面,Cucumber与Probo均未提供服务时间信息收录,两家均仅通过电话提供客户支持,Cucumber的电话号码为(844) 414-4961,Probo的电话号码为+1 215-922-2692,两家均暂未收录电子邮件和在线客服信息,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,CucumberStudio API专注于提供RESTful API以获取项目信息,并在英国区域限制200次/分钟的API请求;而Probo.CI作为持续集成部署平台,支持多种编程语言和自动化构建测试,主要服务于美国市场。
从企业状况角度看,Cucumber与Probo在产品能力方面均提供测试工具。Cucumber成立于2013年,员工人数501-1K,总部位于暂未收录,专注于企业服务、开发者工具等;而Probo成立于2015年,员工1-10人,总部设在1 South Broad Street,专注基础架构服务、开发者工具。
另外,cucumber API服务商的最佳替代者还有:testspace 、Screenshotbot 、automateNow 、OpenTestFactory 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Cucumber的主要用户来自美国,占比高达19.95%,其次是新加坡和印度,占比分别是13.84%、13.09%,波兰和德国的用户也较多,占比分别是4.7%和3.84%。
probo主要用户来自印度,占比高达53.66%,其次是肯尼亚,占比30.89%,印度尼西亚位居第三,占比15.45%。