Cucumber的主要用户来自美国,占比高达19.95%,其次是新加坡和印度,占比分别是13.84%、13.09%,波兰和德国的用户也较多,占比分别是4.7%和3.84%。
LAVA Software的主要用户来自中国,占比高达98.95%,其次是法国,占比1.05%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了cucumber和LAVA Software 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。cucumber 的评分为51,而LAVA Software的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
LAVA Software在网络流量方面表现逊色,2025年7月的访问量仅为4.6K,SEM排名达11.3M。相比之下,Cucumber访问量87.4K,SEM排名113.8K,显著高于LAVA Software。
在网站服务定价方面,Cucumber提供免费试用,而LAVA Software免费信息暂未收录;Cucumber采用订阅制,LAVA Software定价方式也暂未收录。
Cucumber 通过电话提供客服支持,而 LAVA Software 在客服支持方面信息暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,CucumberStudio API提供项目管理和分析功能,支持英国市场,LAVA V2支持美国市场,实现操作系统部署与测试自动化。
从企业状况角度出发,Cucumber与LAVA Software在服务商简介、总部地址、成立年份、公司员工人数、分类标签5个角度存在差异。Cucumber提供企业服务、开发者工具和测试工具,拥有501-1K员工,成立于2013年。LAVA Software则专注于自动化工具和测试,员工和成立年份暂未收录。
另外,cucumber API服务商的最佳替代者还有:testspace 、Screenshotbot 、automateNow 、OpenTestFactory 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Cucumber的主要用户来自美国,占比高达19.95%,其次是新加坡和印度,占比分别是13.84%、13.09%,波兰和德国的用户也较多,占比分别是4.7%和3.84%。
LAVA Software的主要用户来自中国,占比高达98.95%,其次是法国,占比1.05%。