Cucumber的主要用户来自美国,占比高达19.95%,其次是新加坡和印度,占比分别是13.84%、13.09%,波兰和德国的用户也较多,占比分别是4.7%和3.84%。
cucumber VS jasonfleetwoodboldt-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了cucumber和jasonfleetwoodboldt 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。cucumber 的评分为51,而jasonfleetwoodboldt的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
cucumber服务商2025年7月访问量87.4K,SEM排名113.8K;而jasonfleetwoodboldt服务商月访问量高达92K,SEM排名13.3M,jasonfleetwoodboldt在网络流量方面更胜一筹
在API服务商定价方面,Cucumber提供免费试用,采用订阅制模式,允许用户体验服务后再付费;JasonFleetwoodBoldt则暂未提供免费方式信息,定价方式也暂未收录,导致用户难以评估其性价比。
Cucumber 提供了电话客服支持,而 JasonFleetwoodBoldt 在客服支持方面各项信息暂未收录,两者在在线客服等其他方面均未提供详细信息,客服服务信息收录持续优化中。
在产品能力方面,CucumberStudio API支持项目信息检索及API速率限制处理,适用于英国,英语对接;JasonFleetwoodBoldt提供React Native开发环境搭建指南,适用于美国,英语对接。
从企业状况角度来看,Cucumber在员工规模上具有明确数据,员工人数在501-1k之间,专注于企业服务、开发者工具等领域,成立于2013年,提供自动化测试工具。而Jason Fleetwood-Boldt在员工人数和成立年份上数据暂未收录,但其强调自动化测试的教育和资源,分类标签为自动化工具和开发者工具。
另外,cucumber API服务商的最佳替代者还有:testspace 、Screenshotbot 、automateNow 、OpenTestFactory 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
cucumber和jasonfleetwoodboldt应该选哪一个
本次对比cucumber 为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,cucumber 的评分为51,而jasonfleetwoodboldt的评分为36 ,这表明cucumber可能比jasonfleetwoodboldt 更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
相关比较
对cucumber与jasonfleetwoodboldt 都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较