对比维度
Crossref API vs datadryad API
Crossref API
!
!
评分56/100
67%
相似度
datadryad API
!
!
评分43/100
企业状况
对比Crossref与datadryad的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Crossref

Crossref是一家国际性的非营利组织,成立于2000年,致力于促进学术出版的合作与发展。它通过提供数字对象标识符(DOI)系统,帮助学术界和研究人员准确、高效地引用和链接学术资源。Crossref的成员包括出版商、学会、图书馆等,共同维护一个开放、可互操作的引用生态系统,以支持学术研究和知识的传播。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: 2000
  • 公司员工:51-200
关于datadryad

Dryad是一个非营利性的会员组织,致力于发布和保存研究数据。它支持任何领域、任何格式的数据提交,提供质量控制和协助,确保数据发布满足出版商和资助者的要求,并直接与多家出版商合作简化流程。Dryad通过合理的数据发布费用确保其可持续性,致力于使数据现在和未来都能用于研究和教育再利用。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Crossref与datadryad的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Crossref与datadryad 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
商务咨询
网站流量
对比Crossref与datadryad 的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
49
上月访问量:
1.0M
域名年龄:
4年7个月
SEM排名:
226.5K
主访问地区
  • 美国
    美国
    19.58%
  • 中国
    中国
    11.21%
  • 印度尼西亚
    印度尼西亚
    8.12%
  • 印度
    印度
    7.96%
  • 肯尼亚
    肯尼亚
    6.94%

Crossref主要用户来自美国,占比高达23.01%,其次是肯尼亚、中国、英国和德国,占比分别是6.4%、6.14%、6.07%、5.88%。

网站域名评分:
39
上月访问量:
92.0K
域名年龄:
7年4个月
SEM排名:
341.2K
主访问地区
  • 美国
    美国
    47.50%
  • 中国
    中国
    11.87%
  • 加拿大
    加拿大
    10.95%
  • 巴西
    巴西
    4.66%
  • 墨西哥
    墨西哥
    2.51%

datadryad的主要用户来自美国,占比高达47.5%,其次是加拿大和中国,占比各为10.95%和11.87%,巴西和墨西哥用户较少,占比分别为4.66%和2.51%。

API 可用性
对比Crossref与datadryad 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
100.00%
平均响应时间(近30天):
N/A
实时情况
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Crossref与datadryad 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
(781) 295-0072
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Crossref与datadryad 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Crossref和datadryad 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。