对比维度
getphyllo API vs Criteo API
企业状况
对比getphyllo与Criteo的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于getphyllo
Phyllo 提供统一的API服务，帮助企业快速便捷地访问和管理社交媒体数据。主营业务包括为影响者营销、创作者工具、金融服务和招聘领域提供数据支持，通过集成各大社交平台，Phyllo 使企业能够专注于产品开发而非基础设施建设。
- 总部：38350 Fremont Blvd
- 成立年份： 2021
- 公司员工：51-200
关于Criteo
Criteo 是一个为开放互联网提供商业媒体平台的公司，专注于通过其技术驱动的解决方案帮助营销人员和媒体所有者实现广告和货币化。公司提供的服务包括客户获取、客户保留、动态重定向、受众定位、视频广告和上下文广告等，旨在推动购物者在购物旅程的每个阶段的发现和参与。Criteo 利用其人工智能引擎、预测性出价、产品推荐和购物者图谱等技术，优化广告活动并提高销售效率。
- 总部：32 Rue Blanche
- 成立年份： 2005
- 公司员工：1K-5K
官网首页
官网首页
产品能力
对比getphyllo与Criteo的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
定价
对比getphyllo与Criteo
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比getphyllo与Criteo
的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度41.03%
-
巴基斯坦18.27%
-
马来西亚8.13%
-
美国5.03%
-
摩洛哥3.59%
Getphyllo主要用户来自印度，占比高达41.03%，其次是巴基斯坦、马来西亚，占比分别是18.27%、8.13%。美国、摩洛哥并列第四，占比均为5.03%;摩洛哥额外占比3.59%，排名第五。
主访问地区
-
印度18.53%
-
美国18.40%
-
韩国10.72%
-
日本7.17%
-
德国5.82%
Criteo主要用户来自印度和美国，占比高达18.53%和18.4%，其次是韩国、日本和德国，占比分别是10.72%、7.17%和5.82%。
API 可用性
对比getphyllo与Criteo
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比getphyllo与Criteo
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+33 1 40 40 22 90
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比getphyllo与Criteo
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果getphyllo和Criteo
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
