对比维度
CrateDB API vs sequoiadb API
企业状况
对比CrateDB与sequoiadb的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于CrateDB
CrateDB Cloud 提供云数据库服务，支持SQL查询，适用于时间序列、文档/JSON、向量、全文、空间和关系数据模型。它服务于多个行业，包括能源、金融服务、物流等，并提供API以实现云产品的程序化访问。
- 总部：541 Jefferson Ave
- 成立年份： 2013
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
关于sequoiadb
巨杉数据库（SequoiaDB）是一款分布式文档型数据库，连续三年入选Gartner数据库报告，广泛应用于银行、保险、证券、新能源、政府等行业。产品支持实时数据湖、多模数据湖、数据库国产化、个性化业务和主机下移等应用场景，已在超过100家银行生产系统规模化使用。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2012
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比CrateDB与sequoiadb的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
中国
采购渠道
官网
定价
对比CrateDB与sequoiadb
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比CrateDB与sequoiadb
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度51.49%
-
印度尼西亚12.62%
-
美国8.51%
-
奥地利6.08%
-
德国4.76%
CrateDB的主要用户来自印度，占比高达51.49%，其次是印度尼西亚、美国、奥地利和德国，占比分别是12.62%、8.51%、6.08%和4.76%。
主访问地区
-
中国87.18%
-
中国香港3.37%
-
卢森堡2.64%
-
美国2.16%
-
新加坡1.17%
Sequoiadb主要用户来自中国，占比高达87.18%，其次是中国香港、卢森堡、美国和新加坡，占比分别是3.37%、2.64%、2.16%、1.17%。
API 可用性
对比CrateDB与sequoiadb
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比CrateDB与sequoiadb
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 724-648-3474
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+86 400 803 8339
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比CrateDB与sequoiadb
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果CrateDB和sequoiadb
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
