上汽集团 VS cozy-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了上汽集团和cozy 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。上汽集团 的评分为46，而cozy的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 上汽集团在网络流量方面表现强劲，2025年7月访问量272.9K，SEM排名158K。相比之下cozy的访问量13.3K，SEM排名却高达3.1M，显示cozy在流量获取上更具优势。

• 在API服务定价方面，上汽集团暂未收录免费方案，仅通过商务咨询定价；而cozy提供免费试用期服务，并采用订阅制收费。cozy更灵活、用户友好。

• 上汽集团和cozy在客服支持方面信息暂未收录，均未提供全面的客服支持渠道服务。

• 在产品能力方面，上汽集团核心功能包括数据共享、技术模块化、个性化产品选择和API解决方案，主要服务于中国地区；而Cozy平台核心功能为应用创建、数据同步和自托管，主要服务于法国，两者均暂未收录支持语言。

• 从企业状况来看，上汽集团与cozy均未披露总部地址与成立年份，而上汽集团员工人数未收录。相比之下，cozy规模较小，员工数为11-50人。上汽集团侧重数据共享服务与生产服务，cozy专注于个人云服务与数据隐私保护。两者均提供数据安全与安全服务。

另外，上汽集团 API服务商的最佳替代者还有：texturehq 、Data World 、identitii 、InCountry 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。