getangler的主要用户来自加拿大,占比高达36.31%,其次是斯洛文尼亚和阿根廷,占比分别是9.87%、10.06%,其次是中国台湾和美国,占比分别是13.22%和20.86%。
Corrily主要用户来自印度,占比高达52.41%,其次是澳大利亚、保加利亚,占比分别是22.46%、9.89%,印度尼西亚占比也接近保加利亚,为15.24%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了getangler和Corrily 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。getangler 的评分为47,而Corrily的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Getangler在网络流量方面更优,2025年7月访问量为537,SEM排名4.3M;而Corrily的月访问量和SEM排名分别为374和1.2M,略显逊色。
在API服务商中,Getangler提供免费试用,采用订阅定价;而Corrily暂无免费信息,需商务咨询定价,Getangler在用户体验上更优
在客服支持方面,Getangler 提供了电子邮件联系方式,而 Corrily 暂无收录任何客服支持信息,两者均缺乏电话和在线客服渠道。
在产品能力方面,getangler的Offer Qualification API专注于用户标识符验证和潜在客户接受,而Corrily平台的核心在于价格管理和实验。两者皆适用于美国市场,getangler暂未收录支持语言信息,Corrily推断支持英语。
从企业状况角度出发,Angler AI和Corrily均为初创型企业,员工人数较少,均在1-10人之间。Angler AI成立于2022年,专注于AI技术在营销自动化领域的应用,提供预测性转化API。Corrily成立于2021年,总部地址已收录,提供一站式订阅公司货币化策略平台,支持AI驱动的收入洞察。两者产品能力均涉及营销自动化和商业软件。
另外,getangler API服务商的最佳替代者还有:Appier 、TrackingDesk 、Basis Technologies 、Wunderkind 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
getangler的主要用户来自加拿大,占比高达36.31%,其次是斯洛文尼亚和阿根廷,占比分别是9.87%、10.06%,其次是中国台湾和美国,占比分别是13.22%和20.86%。
Corrily主要用户来自印度,占比高达52.41%,其次是澳大利亚、保加利亚,占比分别是22.46%、9.89%,印度尼西亚占比也接近保加利亚,为15.24%。