对比维度
Rytr API vs Copyleaks API
企业状况
对比Rytr与Copyleaks的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Rytr
Rytr是一家提供AI写作、内容生成和写作助手服务的公司。它通过AI技术帮助用户生成原创且吸引人的内容，适用于多种场景，如电子邮件、SEO元标题、回复评论和消息、段落内容、帖子和标题创意、行动号召等。Rytr还提供浏览器扩展、抄袭检测、API和个性化语音产品。此外，Rytr还提供资源支持，包括帮助中心、博客、社区和客户评价。
- 总部：2055 Limestone Rd
- 成立年份： 2021
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于Copyleaks
Copyleaks是一家提供基于人工智能的文本分析服务的公司，专注于创建和保护原创内容。公司的产品包括人工智能探测器、抄袭检测器、代码泄露检测、写作助理以及人工智能治理等解决方案，旨在帮助企业、教育机构和个人验证内容的原创性、检测抄袭和提升写作质量。Copyleaks的技术被广泛应用于教育、法律服务、人力资源、客户支持等多个领域，致力于通过先进的AI技术确保内容的完整性和透明度。
- 总部：28 Liberty St
- 成立年份： 2015
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Rytr与Copyleaks的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Rytr与Copyleaks
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Rytr与Copyleaks
的6月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度26.97%
-
美国21.70%
-
俄罗斯联邦3.73%
-
英国3.52%
-
土耳其3.07%
Rytr主要用户来自印度，占比高达26.97%，其次是美国、土耳其和俄罗斯联邦，占比分别是21.7%、3.73%和3.07%，英国占比3.52%。
主访问地区
-
美国30.30%
-
印度13.90%
-
英国4.92%
-
肯尼亚3.79%
-
澳大利亚2.90%
Copyleaks的主要用户来自美国，占比高达30.3%，其次是印度，占比13.9%，然后是英国和肯尼亚，并列第三，占比为4.92%和3.79%。紧接着是澳大利亚，占比2.9%。
API 可用性
对比Rytr与Copyleaks
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Rytr与Copyleaks
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比Rytr与Copyleaks
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Rytr和Copyleaks
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
