Copernica VS FreshMail-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Copernica和FreshMail 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Copernica 的评分为48，而FreshMail的评分为49 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Copernica在网络流量方面表现较优，2025年7月访问量达到87.2K，SEM排名2.3M。相比之下，FreshMail的月访问量和SEM排名分别为888和6.3M，显著低于Copernica。

• Copernica和FreshMail均提供订阅和按量定价方式，但Copernica暂未收录免费方式，而FreshMail提供有限试用，用户可先体验后付费，展现更优的用户友好度

• Copernica与FreshMail在客服支持上均通过电话和电子邮件提供支持，然而Copernica使用info@copernica.com邮箱，而FreshMail以sales@freshmail.com邮箱为主。目前两家服务商的在线客服系统和详细的服务时间均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Copernica Marketing Suite与邮件营销和客户管理相关，提供Email editor设计模板等功能；而FreshMail API专注于电子邮件营销，支持发送活动和交易邮件等。Copernica适用于荷兰，FreshMail适用于英国，均暂未收录支持语言。

• 从企业状况角度出发，Copernica和FreshMail在产品能力方面展现差异。Copernica自2007年成立以来，拥有11-50名员工，总部位于112 De Ruijterkade，专注于商业软件和营销自动化，提供个性化电子邮件、用户跟踪和自动化功能。而2008年成立的FreshMail员工规模较大（51-200人），虽总部地址暂未收录，却融合AI技术和AI办公，强化了个性化邮件和邮件营销自动化服务。

另外，Copernica API服务商的最佳替代者还有：SqualoMail 、sensorpro 、FeedBlitz 、ConvertLoop 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。