rockgympro的主要用户来自美国,占比高达61.47%,其次是英国、加拿大、墨西哥和澳大利亚,占比分别是25.31%、4.86%、3.25%和1.74%。
rockgympro VS contract-p-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了rockgympro和contract-p 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。rockgympro 的评分为50,而contract-p的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
在定价方面,rockgympro提供有限试用的免费方式,采用订阅模式,用户可尝试后再决定是否付费。而contract-p免费方式暂未收录,采用商务咨询的定价方式,可能需要更深入的沟通才能了解具体费用,rockgympro对用户而言更透明且易于入门。
在客服支持方面,rockgympro提供电话支持,而contract-p服务商在服务时间、电话、电子邮件和在线客服方面暂未收录信息,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,rockgympro的API提供预订、签到、客户管理等功能,适用于美国,暂未收录支持语言。而contract.fit的API支持文档上传和认证,同样适用于美国,暂未收录支持语言,但提供Shell、Python和JavaScript代码示例。
从企业状况角度来看,Rock Gym Pro自2007年成立,拥有1-10人团队,总部位于606 NW Arizona Ave,专注于高流量设施的会员管理软件,涵盖商业软件、场馆、运动健康和行业SAAS领域。而contract.fit平台提供健身合同服务,支持多语种,具体成立年份和总部地址暂未收录,主要涉及场馆、运动健康和养生文化。
另外,rockgympro API服务商的最佳替代者还有:PIKE13 、GymMaster 、foreninglet 、flexybox.com 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。