对比维度
ConductorOne API vs sgnl API
企业状况
对比ConductorOne与sgnl的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于ConductorOne
ConductorOne 提供现代身份治理解决方案，包括完整的访问可见性、即时权限配置、自助服务请求和自动化访问审查，旨在提升安全性和合规性，同时简化手动工作。
- 总部：2129 SE 51st Ave
- 成立年份： 2020
- 公司员工：51-200
关于sgnl
SGNL是一家提供现代特权身份管理解决方案的公司，专注于实时保护关键系统。主营业务包括动态访问控制、特权会话管理与撤销、实现零常驻特权，并支持任何身份的授权。SGNL能够与现有身份解决方案集成，提供基于业务上下文的动态访问请求评估，帮助企业减少风险，实现深度防御。
- 总部：, palo alto, california, usa, 94304
- 成立年份： 2021
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比ConductorOne与sgnl的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比ConductorOne与sgnl
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比ConductorOne与sgnl
的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国62.65%
-
印度24.79%
-
斯洛文尼亚5.76%
-
菲律宾2.27%
-
匈牙利1.94%
ConductorOne主要用户来自美国，占比高达62.65%，其次是印度24.79%，斯洛文尼亚和菲律宾并列第三，分别占比5.76%和2.27%，匈牙利为1.94%。
主访问地区
-
美国87.09%
-
印度8.81%
-
孟加拉国0.98%
-
阿塞拜疆0.84%
-
加拿大0.80%
SGNL的主要用户来自美国，占比高达87.09%，其次是印度、加拿大和孟加拉国，占比分别是8.81%、0.8%和0.98%。阿塞拜疆排名第五，占比为0.84%。
API 可用性
对比ConductorOne与sgnl
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比ConductorOne与sgnl
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1650-838-4395
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 844-474-6524
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比ConductorOne与sgnl
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果ConductorOne和sgnl
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
