CoinPayments VS CryptoChill-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了CoinPayments和CryptoChill 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。CoinPayments 的评分为46，而CryptoChill的评分为29 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• CoinPayments流量优于CryptoChill，8月访303.6K、SEM 576.7K；CryptoChill访307、SEM 31.6M。

• CryptoChill在定价方面提供按量计费与定制（如每次/元、每token/美元），更灵活；CoinPayments采用商务咨询定价，暂无免费方案，灵活度较低。

• CoinPayments 与 CryptoChill 在客服支持方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，CoinPayments与CryptoChill的核心API相同，主要支持接收支付、钱包管理与API认证。CoinPayments适用于美国，支持英语；CryptoChill适用于瑞士，支持德语、法语、意大利语。

• 从企业状况角度出发，CoinPayments与CryptoChill差异明显：前者成立2013，支持100+币种，侧重iGaming/电商；后者2019，专注可定制、闪电网络、隐私，员工1-10人。总部/成立年信息对CoinPayments未收录。两者均为加密支付/区块链技术，CryptoChill还含数字交易。产品上，CoinPayments提供全球支付网关，CryptoChill提供REST API/SDK，易集成且定价竞争。

另外，CoinPayments API服务商的最佳替代者还有：CryptAPI 、CoinGate 、Plisio 、NetCents Technology 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。