天问主要用户来自中国香港,占比高达56.45%,其次是韩国和印度,占比分别是18.28%、11.56%,中国台湾和美国也有一定用户分布,分别为8.06%、5.65%。
codifica主要用户来自哥伦比亚,占比高达29.69%,其次是西班牙、墨西哥,分别是23.44%和20.31%,其余巴西、阿根廷分别为15.0%、11.56%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了天問和codifica 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。天問 的评分为30,而codifica的评分为29 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
天問在网络流量方面表现较好,2025年4月“访问量”达372,SEM排名6.2M;相较之下,codifica的“月访问量”和“SEM排名”较低,分别为320和14.1M
天問和codifica作为API服务商,在定价方面均未收录免费方式和详细定价信息,因此无法进行对比分析。
天問和codifica在客服支持方面均未提供具体信息,包括服务时间、电话、电子邮件和在线客服等关键支持数据暂未收录。信息收录持续优化中。
在产品能力方面,天問和codifica的核心API功能各有侧重,天問主要提供大前端技术教程和Docker、Kubernetes相关技术文章,适用于法国;而codifica专注于网页内容抓取和标题提取,适用于荷兰。
从企业状况角度来看,天問和codifica均未提供总部地址、成立年份及员工人数信息。天問专注于提供软件开发服务,重视网站、移动应用及企业解决方案;而codifica提供编程、网站开发、数据库管理和SEO服务,擅长PHP、JavaScript等技术。两家服务商均具备基础架构服务能力,但在自动化工具和数据库方面各有侧重。
另外,天問 API服务商的最佳替代者还有:Brainstorm 、Mario Kandut 、CodeCarrot 、Readerstacks 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
天问主要用户来自中国香港,占比高达56.45%,其次是韩国和印度,占比分别是18.28%、11.56%,中国台湾和美国也有一定用户分布,分别为8.06%、5.65%。
codifica主要用户来自哥伦比亚,占比高达29.69%,其次是西班牙、墨西哥,分别是23.44%和20.31%,其余巴西、阿根廷分别为15.0%、11.56%。