对比维度
Split API vs Codesphere API
企业状况
对比Split与Codesphere的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Split
Split 是一家专注于提供特征标志、实验和持续交付解决方案的公司，现已成为 Harness 的一部分，致力于帮助企业实现更快速的发布、更精准的故障排除和更高效的测试迭代。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Codesphere
Codesphere是一家德国创新公司，致力于消除开发与运维之间的差距。它通过将部署转变为以开发者为中心的自助服务体验，减少上市时间和成本。Codesphere支持云、混合云或本地部署，无供应商锁定，适应不同项目需求。它帮助优化开发流程，节省成本，并使开发团队无需担心DevOps。
- 总部：33 Alter Schlachthof
- 成立年份： 2020
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比Split与Codesphere的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比Split与Codesphere
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Split与Codesphere
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国48.41%
-
印度尼西亚9.54%
-
葡萄牙4.80%
-
哥伦比亚4.41%
-
以色列3.77%
Split网站的主要用户来自美国，占比高达48.41%，其次是印度尼西亚和葡萄牙，占比分别是9.54%和4.8%。哥伦比亚和以色列紧随其后，分别以4.41%和3.77%的占比位列第三和第四。
主访问地区
-
美国30.01%
-
匈牙利13.28%
-
印度12.64%
-
德国8.60%
-
英国8.07%
Codesphere主要用户来自美国，占比高达30.01%，其次是匈牙利、印度，占比分别是13.28%、12.64%，紧接着是德国、英国，占比分别是8.6%、8.07%。
API 可用性
对比Split与Codesphere
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Split与Codesphere
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Split与Codesphere
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Split和Codesphere
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
