对比维度
CodepediaOrg API vs ghub API
企业状况
对比CodepediaOrg与ghub的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于CodepediaOrg
Codever是一个开源项目，专注于提供代码片段的管理和分享平台。它允许用户存储、分类和检索代码片段，同时支持代码片段的社交分享和协作编辑。Codever的主要业务是提供一个用户友好的界面，让用户能够轻松地管理他们的代码知识库。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2014
- 公司员工：1-10
关于ghub
ghub.io是一个支持GitHub、GitLab、BitBucket等多个代码托管平台的开源服务，提供npm包仓库页面的快速跳转。它采用无状态设计，支持HTTPS，并通过Dependabot保持内容更新。ghub.io还提供了命令行工具，方便用户直接在浏览器中打开GitHub仓库页面。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比CodepediaOrg与ghub的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
瑞士
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比CodepediaOrg与ghub
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比CodepediaOrg与ghub
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
瑞典25.83%
-
美国22.93%
-
马达加斯加15.61%
-
菲律宾13.12%
-
立陶宛6.91%
CodepediaOrg主要用户来自瑞典，占比高达25.83%，其次是美国，占22.93%，紧接着是菲律宾和马达加斯加，并列以13.12%和15.61%的占比紧随其后。立陶宛以6.91%的比例位列第五。
主访问地区
-
美国100.00%
gHub主要用户来自美国，占比高达100.0%，其次是其他国家，占比均为0.0%。
API 可用性
对比CodepediaOrg与ghub
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比CodepediaOrg与ghub
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比CodepediaOrg与ghub
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果CodepediaOrg和ghub
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
