codeium主要用户来自印度,占比高达12.62%,其次是德国、美国,占比分别是9.52%、8.11%,越南和韩国用户较少,占比分别只有4.18%和3.06%。
Replit的主要用户来自美国和印度,占比均高达18%左右,其次是巴西、英国、印度尼西亚,占比分别是5%、3%、2%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了codeium和Replit 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。codeium 的评分为49,而Replit的评分为58 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Codeium在定价方面,暂未收录免费方式,采用订阅制且支持定制,适合需求明确的企业用户;而Replit提供每月限免额度,采用订阅+按量付费模式(如每token/美元),灵活适合开发者低成本试用。两者均未完全免费,但Replit更注重初期用户体验。
Codeium和Replit在客服支持方面均暂未收录具体信息,两者目前未提供明确的服务时间、电话、电子邮件或在线客服渠道,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Codeium Analytics API提供代码分析、性能优化及安全检测等功能,适用于美国市场,推测支持英语。Replit API则聚焦扩展开发、文件操作及用户交互,同样适用于美国,推测支持英语。两者均需通过官网采购,核心API暂未收录。
从企业状况角度出发,Codeium和Replit均专注于AI编程领域。Codeium总部位于美国321 Castro Street,员工规模51-200人,产品以AI代码辅助工具为主;Replit总部和员工人数暂未收录,产品聚焦云开发环境平台。两家分类标签均为AI编程/AI技术,成立年份均暂未收录。
另外,codeium API服务商的最佳替代者还有:Qodo 、tabbyml 、Cursor 、Plandex 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
codeium主要用户来自印度,占比高达12.62%,其次是德国、美国,占比分别是9.52%、8.11%,越南和韩国用户较少,占比分别只有4.18%和3.06%。
Replit的主要用户来自美国和印度,占比均高达18%左右,其次是巴西、英国、印度尼西亚,占比分别是5%、3%、2%。