Rutter VS Codat-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Rutter和Codat 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Rutter 的评分为45，而Codat的评分为52 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Rutter在网络流量方面访问量及SEM排名均低于Codat，7月访问量4.8K对9.9K，SEM排名477.9K对1.3M

• Rutter提供免费试用和订阅式定价，而Codat定价方式为商务咨询，暂未收录免费方式，Rutter更适合希望先体验后付费的用户

• Codat在客服支持方面表现更全面，提供全天候服务和电子邮件支持；而Rutter仅提供电话号码。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Rutter API和Codat API均提供了数据获取功能，前者专注时间戳数据获取，适用于美国市场；后者则提供银行Feeds API等金融数据同步，服务于英国市场，均未收录支持的语言信息。

• 从企业状况角度分析，Rutter与Codat均专注于银行和金融科技领域，提供API服务。Rutter以统一API支持多样化平台集成，Codat则侧重于小企业数据聚合。Codat成立于2017年，总部位于英国，员工人数为51-200，而Rutter的成立年份和员工人数信息暂未收录。

另外，Rutter API服务商的最佳替代者还有：geezeo 、forwardai 、Bond 、Yapily 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。