CubeBackup VS cocoondata-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了CubeBackup和cocoondata 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。CubeBackup 的评分为42，而cocoondata的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• CubeBackup在网络流量方面表现更佳，2025年7月访问量为13.9K，SEM排名1.2M。相比之下，cocoondata的月访问量仅为124，SEM排名3.1M，明显落后于CubeBackup。

• CubeBackup和CocoonData均暂未收录免费方式，CubeBackup采用订阅制定价，而CocoonData需商务咨询确定价格，两者在定价方式上各有特点，用户可根据个人需求选择适合的服务。

• CubeBackup与CocoonData在客服支持上均未收录服务时间，均提供电话联系方式。但两者均暂未收录电子邮件与在线客服渠道，客服支持信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，CubeBackup和Cocoon Data均集成了备份与数据保护功能。CubeBackup API支持备份实例设置与状态监控，Cocoon Data提供Key-Based Object Security Service (KBOSS)及量子抗性密码学。两者均适用于美国，CubeBackup暂未收录支持语言，Cocoon Data支持英语。

• 从企业状况角度来看，CubeBackup和Cocoon Data在产品能力方面均侧重数据安全。CubeBackup规模较小（1-10人），成立于2012年，位于2035 Sunset Lake Road，专注Google Workspace和Microsoft 365备份，强调合规性和加密技术。Cocoon Data规模较大（11-50人），虽未给出成立年份，但以数据为中心的安全解决方案更为专业，提供量子抗性加密API，满足后量子安全需求。

另外，CubeBackup API服务商的最佳替代者还有：Afi 、CrashPlan 、kopia 、mspbackups 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。