对比维度
cockroachlabs API vs QuestDB API
企业状况
对比cockroachlabs与QuestDB的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于cockroachlabs
CockroachDB是一个云原生的分布式SQL数据库，专为高可用性、轻松扩展和数据放置控制而设计，支持水平扩展和处理高事务量的工作负载，适用于支付系统、身份认证、物流、用户账户等关键业务场景。
- 总部：125 W 25th St
- 成立年份： 2015
- 公司员工：501-1K
关于QuestDB
QuestDB 是一个开源的时间序列数据库，以其卓越的性能和效率而迅速增长。它提供了大规模数据摄入吞吐量、毫秒级查询响应、强大的时间序列SQL扩展，并能在最小化和最大化硬件条件下良好扩展。QuestDB 通过更好的性能和效率帮助用户节省成本。
- 总部：70 Wilson Street
- 成立年份： 2019
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比cockroachlabs与QuestDB的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
定价
对比cockroachlabs与QuestDB
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比cockroachlabs与QuestDB
的1月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国28.73%
-
摩洛哥11.49%
-
印度7.09%
-
中国台湾6.72%
-
老挝5.31%
CockroachLabs主要用户来自美国，占比高达28.73%，其次是摩洛哥、印度、中国台湾和老挝，占比分别是11.49%、7.09%、6.72%和5.31%。
主访问地区
-
中国77.16%
-
英国5.68%
-
意大利5.60%
-
爱尔兰3.92%
-
德国3.34%
QuestDB主要用户来自中国，占比高达77.16%，其次是英国、意大利、爱尔兰和德国，占比分别是5.68%、5.6%、3.92%、3.34%。
API 可用性
对比cockroachlabs与QuestDB
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比cockroachlabs与QuestDB
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 888-570-5228
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+44 20 8088 1225
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比cockroachlabs与QuestDB
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果cockroachlabs和QuestDB
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
