对比维度
Cloudentity API vs wristband API
企业状况
对比Cloudentity与wristband的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Cloudentity
Cloudentity 是一家专注于身份验证、授权和开放银行业务的公司，提供身份管理、单点登录、委托管理、OAuth服务器、API授权和基于策略的访问控制等服务，旨在帮助企业提高安全性和用户体验，同时满足开放银行合规性要求。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2009
- 公司员工：51-200
关于wristband
Wristband是一个面向各种规模企业的多租户认证平台，提供API优先的解决方案，专注于数据隔离和安全性，支持深度定制的认证体验，包括品牌登录页面、自定义域支持和租户白标服务。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Cloudentity与wristband的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Cloudentity与wristband
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Cloudentity与wristband
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国28.45%
-
中国13.66%
-
印度10.91%
-
挪威8.08%
-
德国5.43%
Cloudentity主要用户来自美国，占比高达28.45%，其次是中国和印度，分别占比13.66%和10.91%，紧接着为挪威、德国，分别占比8.08%和5.43%。
主访问地区
-
加拿大32.99%
-
德国31.73%
-
印度30.48%
-
巴基斯坦4.80%
wristband主要用户来自加拿大，占比高达32.99%，其次是德国、印度，占比分别是31.73%、30.48%，之后是巴基斯坦，占比为4.8%。
API 可用性
对比Cloudentity与wristband
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Cloudentity与wristband
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Cloudentity与wristband
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Cloudentity和wristband
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
