Squidex VS CloudCannon-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Squidex和CloudCannon 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Squidex 的评分为45，而CloudCannon的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• CloudCannon在网络流量方面表现更佳，2025年7月访问量达30.7K，高于Squidex的17.2K；SEM排名922.7K，也优于Squidex的1.1M。

• Squidex提供免费按量付费方案及定制服务，而CloudCannon提供免费试用及定制支持，两者在API服务定价策略上均提供定制服务，但Squidex更注重按需计费，为用户提供更灵活的付费选择。

• Squidex 提供电话支持，而 CloudCannon 缺乏所有形式的客服联系方式，Squidex 在客服支持方面表现更优

• 在产品能力方面，Squidex和CloudCannon均提供全面的内容管理支持。Squidex注重技术支持、文档查询和问题反馈，而CloudCannon强调网站编辑、内容发布和安全承诺。Squidex特有社区交流功能，CloudCannon则提供技术框架合作。两者都适用于德国，Squidex暂未收录支持语言，CloudCannon适用国家未收录。

• 从企业状况角度来看，Squidex自2016年成立，员工1-10人，位于21 Im Laulesgarten，专注于提供无头CMS系统等开发者工具；而CloudCannon成立于2013年，员工11-50人，位于266 Hanover St，是视觉内容管理系统，提供网站运营和SEO服务等解决方案。Squidex以无头CMS系统见长，CloudCannon在视觉内容管理和SEO服务方面更具优势。

另外，Squidex API服务商的最佳替代者还有：newt 、Contentstack 、Kuroco 、Gridly 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。