对比维度
Cody AI API vs CloudApper API
企业状况
对比Cody AI与CloudApper的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Cody AI
企业人工智能解决方案，利用 Cody AI 全面的企业 AI 解决方案，释放先进 AI 技术的潜力，改变您的业务。想象一下，只需提供自然语言提示，就能构建几乎任何数字资产。大型语言模型 (LLM)（如 Llama 3、Claude 2、GPT-4o、Falcon和 Gemini）在此类任务上表现出色，实现了与平台无关、可定制的类人智能解决方案，并优先考虑数据隐私和增加基于角色的安全性。通过利用去噪尖端 AI 技术，我们可以帮助您的企业实现无与伦比的效率和创新水平。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于CloudApper
CloudApper 是一家为企业构建 AI 解决方案的平台，专注于解决数据隐私、AI 专业知识缺乏、集成问题和编程需求等挑战。它提供一个一站式解决方案，允许企业自动加载数据训练 AI/LLM，通过简单的拖放设计器定义用户体验，并增强现有解决方案的 AI 能力。CloudApper 无需开发负担或内部 AI 专业知识，简化了 Generative AI 应用的开发，降低成本，提高开发效率，并确保可扩展性、灵活性和安全性。
- 总部：redwood city, california, united states
- 成立年份： 2018
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比Cody AI与CloudApper的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Cody AI与CloudApper
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Cody AI与CloudApper
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
德国33.59%
-
韩国12.79%
-
瑞典12.47%
-
印度6.55%
-
美国4.92%
Cody AI主要用户来自德国，占比高达33.59%，其次是瑞典和韩国比肩，均为12.47%和12.79%。印度和美国也占有相应比例，分别为6.55%和4.92%
主访问地区
-
美国45.86%
-
孟加拉国10.65%
-
印度9.40%
-
菲律宾6.52%
-
加拿大5.08%
CloudApper主要用户来自美国，占比高达45.86%，其次是孟加拉国、印度、菲律宾和加拿大，占比分别是10.65%、9.4%、6.52%和5.08%。
API 可用性
对比Cody AI与CloudApper
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Cody AI与CloudApper
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 770-821-1723
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Cody AI与CloudApper
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Cody AI和CloudApper
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
