ClickHouse的主要用户来自俄罗斯联邦,占比高达19.34%,其次是中国占比17.66%,再次是美国和印度并列第三,各占10.79%和11.26%,德国紧随其后,占比为4.81%。
CrateDB的主要用户来自印度,占比高达51.49%,其次是印度尼西亚、美国、奥地利和德国,占比分别是12.62%、8.51%、6.08%和4.76%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了ClickHouse和CrateDB 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。ClickHouse 的评分为49,而CrateDB的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
ClickHouse2025年7月访问量领先,达到526.2K,而CrateDB仅有23.6K;但在SEM排名上,CrateDB的1.6M远超ClickHouse的106.2K。
ClickHouse和CrateDB在定价方面均提供订阅制,支持定制服务。不同之处在于ClickHouse提供有限免费试用,而CrateDB提供每月免费额度。CrateDB的免费额度可能更灵活,适合需小规模使用的用户。
CrateDB 在客服支持方面提供电话联系方式,而 ClickHouse 则在电话、电子邮件和在线客服方面暂未收录。信息收录持续优化中。
在产品能力方面,ClickHouse与CrateDB均适用于美国,前者擅长实时分析和机器学习,后者则提供组织、区域和集群管理等API服务。
从企业状况角度来看,ClickHouse与CrateDB在产品能力上各有侧重。ClickHouse专注于实时数据分析,并提供100多种集成选项,而CrateDB支持多种数据模型,服务于多个行业。CrateDB成立于2013年,员工人数51-200人,总部位于541 Jefferson Ave,具有实体办公地点;ClickHouse的成立年份和员工人数信息暂未收录。在分类标签上,两者均涉及数据库领域,ClickHouse还关联了开发者工具和金融科技。
另外,ClickHouse API服务商的最佳替代者还有:Kinetica 、IBM 、decodable 、spice 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
ClickHouse的主要用户来自俄罗斯联邦,占比高达19.34%,其次是中国占比17.66%,再次是美国和印度并列第三,各占10.79%和11.26%,德国紧随其后,占比为4.81%。
CrateDB的主要用户来自印度,占比高达51.49%,其次是印度尼西亚、美国、奥地利和德国,占比分别是12.62%、8.51%、6.08%和4.76%。