CircleCI VS probo-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了CircleCI和probo 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。CircleCI 的评分为57，而probo的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• CircleCI和probo在定价上均未收录免费方式。CircleCI采用按量计费模式，适合项目灵活度需求高的用户。相比之下，probo定价策略暂未收录，信息不足难以对比分析。

• CircleCI 在客服支持方面提供全天候服务和在线客服链接，而 Probo 仅提供了电话联系方式，CircleCI 客服支持更全面

• 在产品能力方面，CircleCI API v2 提供了上下文环境管理功能，包括创建、获取和删除上下文，同时支持环境变量的管理；而Probo.CI 提供构建配置、插件系统、集成服务和通知服务，适用于自动化测试、持续部署等。两者均适用于美国市场，CircleCI 支持语言暂未收录，Probo.CI 支持多种编程语言。

• 从企业状况角度出发，CircleCI成立于2011年，拥有201-500名员工，总部位于201 Spear Street，专注于开发者工具和测试工具，提供全面的CI/CD解决方案。而Probo.CI成立于2015年，仅有1-10名员工，位于1 South Broad Street，除了提供基础架构服务外，还涵盖开发者工具和测试工具。两者在产品能力和企业规模上存在明显差异。

另外，CircleCI API服务商的最佳替代者还有：Harness.io 、elest 、azuredevopslabs 、Bitbucket 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。