Chuck Norris网站的主要用户来自俄罗斯联邦,占比高达11.25%,其次是爱尔兰、美国、印度和英国,占比分别是10.07%、7.76%、7.59%和6.31%。
icanhazdadjoke网站的用户主要来自美国,占比高达38.21%,其次是印度以21.45%,德国和英国均为第三,占比分别是7.2700000000000005%、5.17%,荷兰以3.6799999999999997%紧随其后。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Chuck Norris和icanhazdadjoke 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Chuck Norris 的评分为43,而icanhazdadjoke的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Chuck Norris在流量方面稍逊,2025年7月访问量8.8K,SEM排名617.8K。icanhazdadjoke访问量9.0K更优,但SEM排名1.5M较低,两者各有优劣。
Chuck Norris与icanhazdadjoke在定价方面均暂未收录免费方式,需商务咨询定制付费方案。两者均缺乏透明定价策略,对预算敏感用户不够友好。
Chuck Norris与icanhazdadjoke在客服支持方面数据均暂未收录,包括服务时间、电话、电子邮件及在线客服等渠道,用户支持信息待完善。建议关注官方更新以获取专业客服支持与服务响应优化。
在产品能力方面,Chuck Norris与icanhazdadjoke的核心API暂未收录,Chuck Norris提供随机笑话、分类笑话及Slack集成,适用于美国,支持英语。icanhazdadjoke提供多语言笑话、长笑话及主题笑话,适用于美国,支持英语。两者均通过官网采购。
从企业状况角度出发,Chuck Norris Jokes API和icanhazdadjoke均专注于搞笑内容API服务,提供信息与知识类标签。两家服务商简介均突出其笑话集成能力,Chuck Norris侧重Slack等平台集成,icanhazdadjoke强调老爹笑话集合规模。总部地址、成立年份和员工人数均暂未收录,显示两家均为轻量级API服务商。
另外,Chuck Norris API服务商的最佳替代者还有:Humorapi 、Jokes One 、yomama-jokes 、dadjokes 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Chuck Norris网站的主要用户来自俄罗斯联邦,占比高达11.25%,其次是爱尔兰、美国、印度和英国,占比分别是10.07%、7.76%、7.59%和6.31%。
icanhazdadjoke网站的用户主要来自美国,占比高达38.21%,其次是印度以21.45%,德国和英国均为第三,占比分别是7.2700000000000005%、5.17%,荷兰以3.6799999999999997%紧随其后。
本次对比icanhazdadjoke 为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,icanhazdadjoke 的评分为47,而Chuck Norris的评分为43 ,这表明icanhazdadjoke可能比Chuck Norris 更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
对Chuck Norris与icanhazdadjoke 都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较