对比维度
getform API vs chronoengine API
企业状况
对比getform与chronoengine的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于getform
Getform.io是一个强大的表单后端服务，提供无代码集成、自动化工作流程和高可用性面板，支持收集表单提交、接收邮件通知，并与多种应用集成。
- 总部：86 Paul Street
- 成立年份： 2015
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于chronoengine
ChronoForms是Joomla平台上的一款强大表单构建工具，提供拖拽式界面、响应式设计、动态表单元素、高级自定义、安全特性、自定义验证、邮件处理、数据库连接、文件上传、多语言支持、条件逻辑、第三方服务集成、数据导出和用户管理等功能，帮助用户轻松创建和处理复杂的表单。
- 总部：N/A
- 成立年份： 1996
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比getform与chronoengine的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比getform与chronoengine
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比getform与chronoengine
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国22.42%
-
荷兰13.63%
-
印度13.18%
-
德国10.64%
-
菲律宾6.08%
getform网站主要用户来自美国，占比高达22.42%，其次是荷兰、印度，占比都是13.63%、13.18%，德国和菲律宾占比分别是10.64%、6.08%。
主访问地区
-
法国48.11%
-
美国11.43%
-
印度6.36%
-
意大利4.43%
-
俄罗斯联邦3.80%
Chronoengine的主要用户来自法国，占比高达48.11%，其次是美国、俄罗斯联邦、印度，占比分别是11.43%、3.8%、6.36%，意大利占比4.43%。
API 可用性
对比getform与chronoengine
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比getform与chronoengine
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+44 55 5555 1212
电子邮件
us.info@getform.io
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比getform与chronoengine
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果getform和chronoengine
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
